English

虽败犹荣的背后

2000-06-26 来源:生活时报 董路 我有话说

足球比赛总归要有胜负。

对于比赛失利的一方来讲,恐怕没有比“虽败犹荣”这样的评价更充满着人们的一种同情、惋惜、鼓励与褒奖。

欧锦赛几场四分之一决赛,无论是0:2负于葡萄牙的土耳其,还是0:2输给意大利的罗马尼亚、1:6惨败的南斯拉夫,赛后,都有人给予了他们“虽败犹荣”的评价。

说土耳其、罗马尼亚及南斯拉夫“虽败犹荣”并非是没有道理的——毕竟,三支球队能从小组赛中冲出重围进入八强,已属不大不小的“奇迹”;而即使在对葡、意这样的强队比赛中,在相对严厉的判罚、在场上少一名球员又比分落后的情况下,土、罗两支球队仍然坚持对拼到最后时刻,而且还有机会攻破对手的球门,表现出了一股顽强的精神与不容忽视的战斗力。而南队在小组赛中3次以10人应战,更让球迷们津津乐道。

带着“虽败犹荣”的评价,土、罗、南挥手告别了欧锦赛。

然而,我们不得不承认:“虽败犹荣”四个字似乎又不能将他们的失利完全掩盖。就像“赢球自有赢球的道理”一样,两队最终的输球也有其输球的道理。

在进入淘汰赛之后,对阵双方实际上比较的已经是谁能够少犯错误了——这样的说法虽然有一些“不够直接”,但却是很现实的“至理名言”。

在紧张激烈的对抗中,在胶着僵持的形势下,在机会稍纵即逝的时候,一支球队,任何一点的失误与错误,都将成为影响战局的关键之笔。

土耳其人的报复伤人遭致红牌以及错失点球的大好机会;罗马尼亚人的假摔取巧以及吊射空门不入,都可以折射出两队球员在心理、战术环节上所犯下的错误;尽管他们的对手也曾经犯下过错误,但恰恰是他们自身所犯的错误将对手所犯的错误一一“弥补”了,而南斯拉夫拼抢不力,中场形同虚设。

于是,我们知道:对土、罗两队而言,葡、意两队并非强大到不可战胜的地步,只不过,在某种程度上,是土、罗两队自己将战而胜之的一线希望放飞了而已;南斯拉夫则过于强调了进攻,忽视了对手的“姓名”。

“虽败犹荣”的背后有同情、惋惜、鼓励与褒奖;但“虽败犹荣”的背后也常常隐含着另外更深层的一种揭示,如果用两个字简单表达的话,就是“差距”。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有